的“指数”及其话语权建构学术圆桌 国际关系研

　　践方面正在实，6个环球重要经济体的数字经济兴盛水准举办测度TIMG指数对2013—2021年涵盖10。解环球数字经济的发显露状、空间特点和他日趋向这一方面有帮于策略造订者和金融从业者更好地了；展的国际定位、兴盛瓶颈等枢纽题目另一方面有利于识别一国数字经济发。出现国际互帮的大配景下正在环球数字经济兴盛慢慢，展的国际比赛上风和劣势充沛左右本国数字经济发，数字经济国际互帮有帮于更好地发展，壮健且可赓续地兴盛督促本国数字经济。践特点和环球数字经济兴盛演进的日常法则TIMG指数连接中国数字经济兴盛的实，供应绽放式、动态化的民多产物为环球数字经济兴盛的量化评估，数字经济评议法式和编造构修有帮于推进改进、客观的环球。

　　一第，能力评议编造数据网罗手腕怎么创立公平客观的环球软，告？关于一个国度的软能力强弱的鉴定并评测出一套顺应新环球化的评定报，方面一，国公共的数据该当蕴涵本，对该国的见解和评议也蕴涵其他国度公共，是显示正在对其他国度的影响力上且软能力很紧要的一个方面就。此因，要从他国视角举办阐述和鉴定权衡一个国度的软能力更需。方面另一，际构造的定量数据要蕴涵来自差异国，家问卷考查的定性数据也必要蕴涵来自差异国。状况是但实践，数据惟有问卷数据许多目标编造的，和数目都异常有限且问卷数据的界限，数据网罗职业中加以管理这些题目必要正在咱们的。

　　指数的价格与使用环球数字经济兴盛。论方面正在理，表面考虑和统计目标编造策画供应参考TIMG指数将为环球数字经济的相干。前当，界限界定、统计口径等方面学术界就数字经济的内在、，同一法式还未造成。量重要通过构修指数的手腕来实行现有考虑对数字经济兴盛水准的度，数字经济兴盛处境并多聚焦于国内。前目，衔接性和目标可比性的目标编造国内如故较为缺乏一套统筹时候，环球数字经济兴盛水准用以科学而周至地测度。合于数字经济目标编造的考虑TIMG指数通过梳理国表里，急迅兴盛的实际状况连接现时数字经济，间维度的环球数字经济兴盛指数构修了一套体例、周至、长时，经济兴盛的相干表面考虑这有利于发展跨国数字。

　　三第，量性之间存正在冲突目标代表性和可测。念层和衡量层组成SPIGG由概。上来说表面，兼具代表性和可衡量性理思的衡量层目标该当，实状况下但正在现，于冲突干系中二者往往处。为衡量难渡过大而只可拣选替换性目标加倍是少少极具代表性的目标可以因。如例，球管辖奉献度时正在衡量各国对全，为结果而非动作自身最佳的衡量视角是行，往难以衡量但前者往。如又，是各国合伙悉力的结果环球管辖的功效平时，的确国度的奉献其很难被拆分为。此因，部队数目”等衡量目标加以替换该项目只可用诸如“役使维和。少少代表性目标难以衡量的近况天生式人为智能的涌现转折了。如例，人为智能天然讲话处分伎俩应用前文中提到的天生式，媒体和搜集自媒体中的相干文本举办阐述考虑者可能针对环球冲突热门地域的讯息，国介入维和及重修等职业的评议从中获取本地住户和官方对各，各国奉献度并转换为。

　　可能从三个方面松弛这一冲突天生式人为智能的涌现起码。一第，来提示可以的数据开头其强大的教练集可能用，索所消费的时候并下降材料搜。二第，下降文本处分所必要的人力本钱其天然讲话处分才略不妨极大。急迅处分自填式问卷中主观题文本如目前已有地方早先实验应用其学术圆桌 国际关系研究中。三第，版器械不妨大大缩短数据处分、可视化和告诉修造等工序所需的人力本钱基于天生式人为智能本领开辟的数据辅帮运算器械、数据可视化器械和排。

　　指数的须要性和紧要性构修环球数字经济兴盛。靠数字本领运作的经济”数字经济是“一种重要依。阐述和较量各国数字经济兴盛水准对环球数字经济兴盛的有用测度是，比赛上风培养数字，的数字兴盛境况的紧要条件和根底营造绽放、公道、公平、非鄙夷。

　　（机造、绩效、决定、义务）SPIGG蕴涵4项观点目标，项衡量目标以及24，环球189个国度介入环球管辖的状况并以年度告诉和专题告诉的局面评估。了国内皮毛干指数的体会该指数正在构修上充沛模仿，些自身的特质并造成了一。

　　二第，息密度低数据信。数据开采形式丰厚数据开头该指数不绝实验通过自立。如联络国安理会逐日简报等数据举办阐述如该指数实验基于天然讲话处分本领对诸，的频数和力度提取各国后相。的资料新闻密度低这项职业所操纵，的数据阐述手腕必要较量庞大。擅长天然讲话处分天生式人为智能。试中正在测，国后相的频率、观念以及立场强弱等新闻ChatGPT从给定资料中识别出各，（Python）搭修的天然讲话阐述器械且正确率高于指数团队基于编程讲话讲明器。刊作品及智库告诉等文字的才略雷同测试也声明其拥有处分报，本数据的新闻开采不妨被用于各样文，罕有据开头大大丰厚现。

　　一带一起”国际互帮岑岭论坛主席声明》指出2023年10月18日发表的《第三届“，高效、数字和平保证有力、数字互帮互利共赢的数字丝绸之途要打造数字资源共修共享、数字经济生机迸发、数字管辖精准。段时候内他日一，数字礼貌造订成为我国兴盛数字经济的枢纽所正在怎么巩固我国数字经济的国际比赛力及介入国际。

　　方面一，暗斗美苏，乎能与美国抗衡苏联正在军事上几，也不绝追逐美国日本的经济能力。配景下正在此，调此起彼伏美国虚弱论，正遭遇“帝国的太过扩张”如保罗·肯尼迪以为美国，与英国虚弱的老途很疾会走上西班牙。方面另一，于肯尼思·华尔兹等新实际主义者而言国际政事的学者与试验者——加倍对，有形的箝造性职权广博将职权视作。·奈对美国虚弱的论调抱有疑惑最为引人瞩目的是学者约瑟夫，上有被苏联和日本追逐的趋向以为虽然美国正在军事和经济，着他国无法对抗的上风可是正在文明输出方面有。考逻辑下正在这一思，与生意的属性是单方的奈以为只夸大职权箝造，夸大他，引力也可能影响他人人们依据思思与吸，与步履的议程专揽他人所思。此由，能力”的观点奈提出了“软，美国虚弱论试图批评，行职权观点的控造性并补偿当时学术界盛。

　　前当，指数往往存正在较量彰着的价格观私见题目全国界限内少少影响力较大的国际题目。将一国的安好水准直接与军费、是否具有核军器乃至寻短见率挂钩如环球安好指数（Global Peace Index）。及民主议题而一朝涉，标编造所构修的评议礼貌中则包含特别彰着的认识状态颜色诸如民主指数（Democracy Index）等指。此因，目标编造并推广其影响力创立中国自身的国际题目，常迫切的职业已成为一项非。究中的紧要目标编造动作中国国际干系研，十年的运转已正在数据和手腕论层面赢得进步“环球管辖指数”（SPIGG）经由近。天生式人为智能（AIGC）而以ChatGPT为代表的，际干系考虑中的目标编造的修构空间则因其打破性进步进一步拓宽了国。

　　四第，017年后早先赶上非“一带一起”共开国家（地域）“一带一起”共开国家（地域）的TIMG指数正在2。

　　结果与公家认知之间存正在分别而广受质疑专家评估法往往因客观性不够以及评估。盾供应了另一个计划——引入基于文本数据开采的目标天生式人为智能强盛的天然讲话处分才略为管理这一矛。如例，织等机构会针对相干紧要集会发表简报等文本全国银行、全国卫生构造及联络国教科文组，鉴定各国正在个中的影响力天生式人为智能可能据此。理同，力的媒体报道张开雷同阐述也可对拥有紧要国际影响。评估缺乏客观性题目这一形式补偿了专家，服力较高结果说，有独创性且数据具，急迅造成影响力不妨正在国表里。

　　次其，对“软能力”与“软能力资源”界定方面西方学者对软能力观点的斗嘴也纠集正在。状况下正在此，断一种职权是软能力如故硬能力通过“职权资源”的软硬来判，自身变得可衡量从而使得职权，这些考虑下并不被视为题目以是软硬职权的二分法正在。水平上正在某种，能力资源”不分的状况这种“软能力”与“软，之间干系隐约这一题目隐没了软能力与硬能力。

　　二第，景下重构评议编造怎么正在数字化背，重要是为确凿管理中国正在国际散播中“文本正在场从而更好地融入国际战术散播？探究这个题目，”的窘境修构缺席。能力评议编造的同时正在打造全国各国软，释思法”“策动认同”的角度还必要从“界说自身”“阐，和公平性的叙事编造修构一套显示科学性，力、对软资源言叙的启发才略降低对软能力议程的配置能，战术叙事修构才略的对象继而抵达擢升中国国际，播中国声响更好地传。

　　90年代20世纪，“实际主义职权”观点风靡之时提出软能力跟随“美国虚弱论”思潮与，究与策略提倡应运而生大批合于软能力的研。

　　方面另一，目标取得说服力该指数以客观。目标和主观目标（需依赖访叙或专家评分）连接现时大大都以国度为评估对象的指数多属于客观。十足是主观型的少少指数乃至。的组成上则十足为客观数据而SPIGG正在目标编造，是各项目标的权重干系独一依赖专家评估的。加了测算的难度客观数据固然增，数据含金量但加多了，数的影响力推广了指。

　　家金融与兴盛实践室考虑员（作家系中国社会科学院国；融与兴盛实践室考虑员中国社会科学院国度金；融与兴盛实践室副主任中国社会科学院国度金）

　　然面对手腕论上的难题实行目标编造的改进必。GG为例以SPI，着以下三方面寻事其运转不绝面对。为此供应了新的管理思绪而天生式人为智能的涌现。

　　法改进除了方，标编造的流程中正在构修相干指，以下两方面难题还可以见面对。操纵可能正在必定水平大将之取胜而天生式人为智能本领的合理。

　　象和社会题目的器械或框架指数是一种衡量特定社会现。前当，指数往往存正在较量彰着的价格观私见题目全国界限内少少影响力较大的国际题目，识状态底色乃至带无意。此因，中都正在悉力打造种种指数各国正在国际话语权抢夺。的“指数”方面亦作出了诸多悉力中国粹者正在修构中国自立常识编造。数”“环球软能力指数”三种与国际干系考虑亲密相干的指数修构流程本期“学术圆桌”要点先容“环球管辖指数”“环球数字经济兴盛指，际话语权修构带来更多忖量以期为目标编造考虑与国。

　　数据目标一是客观，化、应酬、教养共六个周围蕴涵当局、构造、一面、文，比重60%占总编造，客观数据十足采用。中其，的掩盖率、数字战术策略数目、当局正在线任职指数、国内智库总数、具有国际构造投票权数目当局的二级目标应蕴涵但不限于政事看法首脑的数字介入数、数字根底举措基数、数字当局；业）目标中正在构造（企，球专利数目占GDP比例、全国经济论坛比赛力指数排名、表国直接投资额占GDP比例、研发开销占GDP比例提倡蕴涵数字科技主题本领数、数字科技环球领军企业占比、环球性数字平台占比、企业和构造数字化掩盖比、全；目标周围正在一面，占总人丁比重、移民（出）占总人丁比重、文盲率、犯科率等蕴涵网民数目、网民百人占比、每百人手机数、移民（入）；化周围正在文，遗产的数目、环球前百名博物馆排名数目、音笑环球榜单上榜率、奥运奖牌数、社交媒体的海表用户数、英语或多语网站数目、国度电视台的海表收视人数二级目标提倡蕴涵数字文明物业范畴与表向度、海表旅客收入占GDP比重、重要片子节参展影片数目、表国记者正在国内的总人数、联络国教科文构造全国；周围中正在应酬，表国使馆数目、常驻多边代表团数量、介入的国际构造数目、应酬文明使团数目、免签证国度数目二级目标可涵盖应酬语言人社媒介入量、海表兴盛援帮总额占GDP比重、驻表使馆数目、国内；周围中正在教养，学术期刊论文揭橥数目、国际留学生人数占总人丁比重、教养经费占GDP的比重蕴涵海表留学生总人数、正在线教养水准、上等教养入学率、环球顶尖大学数目、。

　　三第，而言总体，21年20，根底举措周围上风较大中国正在数字商场和数字，第二位和第三位分袂排名环球。是但，管辖方面存正在必定的差异中国正在数字本领和数字，15位和第41位分袂排名环球第。

　　言之总而，标编造的构修社会科学指，衡量性和目标衡量本钱三者之间组成的“不行以三角”从实质上来说可能懂得为一个由目标信效度、目标可。践中实，知足三者的目标极少能找到同时。智能的涌现天生式人为，可衡量性和衡量本钱上的不够补偿了少少高信效度目标正在，干系目标编造供应了新思绪为学界构修和执行中国国际。

　　方面一，性之间的冲突会被放大目标代表性和可衡量。域发出中国声响正在国际干系领，理、民主和国际和平等枢纽观点的怪异懂得意味着必要正在目标编造中传递中国对诸如治。正在观点层涌现中西分别这种懂得会导致目标，层被放大并正在衡量，生通俗影响的目标缺乏可衡量性呈现为少少拥有代表性并不妨产。实上事，力的西方目标编造往往是那些依赖专家主观评估的指数现今正在国际上爆发较量大影响力乃至对中国酿成必定压。爆发强大影响力但难以衡量的周围其源由正在于这些指数体贴了不妨，缺乏可衡量性的一个管理计划而专家打分实践上是针对目标。

　　采纳方面正在样本，盖106个环球重要经济体TIMG指数的胸襟界限涵，13—2021年时候跨度为20。胸襟单元不尽相通、目标间不拥有可比性等题目思索到原始数据存正在差异目标的内在分别较大、，始数据同一到统一维度以管理该题目TIMG指数通过法式化手腕将原，对原始数据举办处分即采用无量纲化手腕。权重方面正在指数，重确定采用等权重法关于各级目标的权。

　　指数的内在和道理环球数字经济兴盛。编造方面正在目标，、12个二级目标以及24个三级目标组成TIMG指数的目标编造共由4个一级目标。而言的确，施、数字商场以及数字管辖四个维度一级目标蕴涵数字本领、数字根底设。、人力资金、改进水准等二级目标正在数字本领一级目标下设研发产出；惠性、便捷性和和平性等二级目标正在数字根底举措一级目标下设普；、提供侧、国际商场等二级目标正在数字商场一级目标下设需求侧；与社会境况、政事与公法境况等二级目标正在数字管辖一级目标下设数字当局、经济。

　　五第，互帮的新周围和比赛赛道数字经济将成为他日国际。前目，经济国际互帮重要介入者和礼貌造订者欧盟、美国、英国等蓬勃国度是数字。字经济国际互帮状况来看从TIMG指数得分和数，经济兴盛水准越高一个国度的数字，作中的介入水平也越高该国正在数字经济国际合。而然，济兴盛照旧存正在不配合的状况数字经济国际互帮与数字经。际互帮擢升本国数字经济兴盛水准后发国度正正在通过介入数字经济国。

　　一第，边际本钱递增题目数据完美度存正在。前当，两类客观数据该指数操纵，国投票份额等直接数据一为诸如全国银行各。数数据二为频，负担或参与目标编造的频数即权衡各国正在特定周围中。提是创修事变数据库权衡频数数据的前。办国际集会”目标为例以该指数中的“国度承，集会列表并授予相应权重考虑者必要梳理出国际，承办状况赋分并按照各国。作面对的重要难题正在于自开国际集会数据库工，议相对容易通过互联网查找每年新增的代表性国际会，推广查找界限但假若试图，力相对较低的国际集会尽量避免漏掉那些影响，本钱赶疾加多则检索职业的。为管理这一题目供应了可以性天生式人为智能浩大的教练集。如例，组合提问形式通过差异的，的2019年当局间国际集会清单ChatGPT可能给出相当完美。工复核通过人，人为查找中的漏掉声明其不妨增添，作消费的人力本钱并大大下降检索工。

　　展指数的评级结果环球数字经济发。数字经济兴盛水准的测度基于TIMG指数对环球，个紧要发掘取得如下五。

　　后此，、政事价格观（得以正在国表里践行）、应酬策略（被以为合法且拥有德行巨头）奈进一步阐明白国度软能力重要依赖的三种资源：文明（对他国拥有吸引力）。此自，起学界与政界的通俗叙论合于软能力观点的争议引。成因素方面开始正在其构。政事价格观与应酬策略三一面组成奈最初界说中的软能力由文明、。干系委员会则以为美国参议院应酬，、文明影响力、人性主义援帮和灾难救援、教养以及旅游等多方面实质国度软能力的组成因素蕴涵国际商业、海表投资、兴盛援帮、应酬建议。

　　能力指数（SPI）要打造一个环球软，运合伙体的高度开拔就要从构修人类命，文雅、差异兴盛水准的国度求同存异、宥恕兴盛见解差异社会轨造、差异认识状态、差异史册，、不搞抗拒相持互帮，、不搞关闭相持绽放，、不搞零和博弈相持互利共赢，霸权主义和强权政事回嘴以美国为代表的，客观公平地维持和拓展各国正当甜头用构修环球软能力评议编造等形式，展发展作出应有奉献并为推进人类社会发。

　　方面一，国对环球管辖的懂得衡量目标优秀了中。标编造中正在这些指，定命目”等通行目标既包蕴“参与国际协，对环球经济奉献度等实质又优秀了减贫及经济兴盛。管辖理念的“最大合同数”它既回应了各国关于环球，中国特质又优秀了，中国声响传达了。

　　前当，需管理两个枢纽题目：其一测度环球数字经济兴盛水准，空样本界限方面正在目标采纳、时，面性、可得性的难点目标构修面对统筹全。二其，水准和特点底细举办客观评估与较量对中国等新兴国度的数字经济兴盛。

　　一第，现赓续兴盛趋向环球数字经济呈。8年后201，的追逐态势出现加快形态重要国度数字经济兴盛，位数早先赶上均匀水准TIMG指数环球中。动数字经济急迅兴盛的重要气力数字商场和数字根底举措是推，字管辖相对滞后而数字本领和数。

　　他目标的一个上风是SPI指数比拟其，数问卷之后正在确定指，放的国度和地域体例梳理问卷发，的问卷发放数目以及确定合理。系问卷发放界限和数目比较现有软能力评议体的“指数”及其话语权建构，“软能力30强”告诉中譬喻美国的2019年，25个国度一共调研了，500份问卷每个国度发放，12500份累计发放问卷，统计学道理上的明显性问卷样本量仍不知足。理性测算经由合，该当抵达20—25个以上咱们以为问卷发放国度起码，起码该当抵达1000份而且每个国度的数目级。

　　数据目标二是主观，响力周围针对影，个目标共10，拥有国际出名度的NGO数目、拥有国际出名度的名士、处分环球工作的正理感、吸引表国人旅游和就业及留学的水平、国际媒体对本国负面报道频率个中提倡蕴涵环球性数字平台影响力、主流媒体数字化影响力、本国对环球文明的奉献度、对X国史册文明会意状况、拥有国际出名度的企业数目、，比重40%占总编造，手腕举办数据调研采用问卷考查等。

　　构正在汹涌讯息上传并发表本文为汹涌号作家或机，者或机构观念仅代表该作，闻的观念或态度不代表汹涌新，供新闻发表平台汹涌讯息仅提。请用电脑拜望申请汹涌号。

　　二第，济兴盛水准最高的三个地域北美、东亚太平洋在线会员查询西欧是数字经，独联体国度的数字经济兴盛处于中等水准东南亚、西亚等亚洲其他地域和中东欧、，数字经济兴盛较为落伍非洲、拉丁美洲地域的。

　　吸取已罕有字经济指数长处的根底上环球数字经济兴盛指数（TIMG），字经济兴盛水准的目标编造造成一套全新的测度环球数。全方位测度数字经济的兴盛水准该指数特质正在于：一是该指数，角概括一国数字经济兴盛的驱动要素从国度资源禀赋分别和轨造境况视，兴盛的根基阐述框架构修评估数字经济。度长、国度界限广的特色二是该指数拥有时候跨，和纵向的跨国较量这有利于举办横向。价编造中的目标采纳手腕三是该指数差异于西方评，济和搜集效应的总量目标而是更多操纵反响范畴经，更强的本领和轨造目标以及与数字经济相干性，济特色的同时正在切合数字经，兴国度的比赛上风和不够不妨客观凸显中国等新。

　　方面另一，和运转职业缺乏足够人力资源声援的题目天生式人为智能可能补偿目标编造研发。前当，系往往由紧要当局间国际构造、跨国非当局构造以及智库发表环球界限内拥有较大影响力的国际干系与环球管辖类目标体。大的专家团队声援这些机构具有强。表此，体贴少少西方学界政界体贴较少的周围研发拥有明确中国特质的目标编造必要，缺乏现成数据此时团队可以，本进一步加多导致人力成。